Какую операционную систему выбрать

Сегодня вместо традиционного урока мне хотелось бы поговорить с вами о том, о чем спорят миллионы пользователей компьютера во всем мире — какая «операционка»лучше всех на свете. Юзеры готовы неделями, а иногда даже месяцами, спорить о простоте MacOS, гибкости Linux и универсальности Windows. От этих споров новичкам становиться только труднее сделать правильный для себя выбор и зачастую они используют то, что им «навязали» продавцы/друзья/знакомые. Я предлагаю вам свое, независимое сравнение всех трех платформ, которое хоть немного но облегчит вам муки выбора.

P.S. В конце статьи мини-конкурс.

Окна лидируют — остальные догоняют

Как видно на изображении ниже, Windows доминирует на рынке настольных операционных систем с огромным отрывом.

 

Доля рынка операционных систем

Как вы думаете, почему? Потому что Windows лучше других? Нет. Я думаю есть три причины:

1. Изначальная сложность Linux. Только сейчас появилась с десяток удобных дистрибутивов с хорошо продуманным графическим интерфейсом, которые позволяю производить в системе любые действия не притрагиваясь к консоли, которую так боится большинство пользователей.

2. Дороговизна компьютеров с MacOS. Всем известно, что эта операционная система полноценно работает только на компьютерах производства Apple (я говорю про оригинальный MacOS — не Хакинтош и прочее), а компьютеры эти находятся исключительно в верхнем ценовом диапазоне.

3. Агрессивная политика Microsoft во всем мире. Пример можно почитать тут.

Какую выбрать операционную систему

Я не буду расписывать все преимущества и недостатки самых популярных платформ, а приведу свою сравнительную таблицу. За образец взяты домашние (не корпоративные) последние версии операционных систем MacOS и Windows, а также самый распространенный в мире дистрибутив Linux — Ubuntu самой свежей версии.

    Windows 7 HP  Ubuntu Linux 12.04      MacOS 10.7 Lion
Средняя стоимость 135 $ Бесплатна 30 $
Количество
предустановленных
программ
Не много, только
для использования
базовых функций
Огромное Достаточное для
комфортного использо-
вания домашнего ПК
Периодичность
выпуска
обновлений
Низкая Высокая Средняя
Центр управления ПО Нет, все программы
берутся из разных
источников
Программы
устанавливаются и
обновляются
преимущественно
через Software Center
Программы устанавли-
ваются и обновляются
в основном через
AppStore
Облачный сервис для
хранения/обмена
данными и инхрониза-
ции между ПК
Нет Есть, Ubuntu One Есть, iCloud (только
синхронизация без
хранения и обмена
файлами)
Необходимость
защиты от вирусов
Высокая Нет Нет
Поддержка игр Колоссальная —
99% игр разработаны
под Windows или
имеют версию под
эту систему
Незначительная —
есть немного игр под
эту платформу,
некоторые игры для
Windows можно
запустить в эмуляторе
Незначительная, но
ситуация меняется в
лучшую сторону
Установка
на любое «железо»
Возможна Возможна Нету (эта ОС предла-
гается только для
компьютеров Apple)
Сложность установки
и настройки для
неподготовленного
пользователя
Средняя Средняя Низкая, система изна-
чально установлена
на новом компьютере
и полностью готова к
работе
Поддержка
периферии и внешних
устройств
Высокая — почти для
всех устройств очень
легко найти нужный
драйвер
Средняя — для не
которых устройств
большинству пользо-
вателей будет сложно
найти/установить
драйвер
Отличная — большинство
устройств распознается
без дополнительных
драйверов

Я привел лишь некоторые факты и уверен, что у большинства из вас есть свои доводы в пользу той или иной операционной системы. Поэтому я приглашаю вас к голосованию и обсуждению на блоге ПК-Просто.

Проголосуй за любимую операционную систему

Предлагаю проголосовать за ту операционную систему, которая нравится именно тебе и отписаться в комментариях почему она тебе нравится. Также прошу сделать ретвит данного поста, чтобы максимальное количество людей могло проголосовать. Результаты и победителей оглашаю 1.06.2012!

Призы:

1. Автор самого интересного, на мой взгляд, комментария получит от меня — 250 руб.

2. Автор ретвита, который будет выбран мной случайно, тоже получит приз — 150 руб.

Призы чисто символические, потому как и задания пятисекундные 🙂 Главное — узнать каую ОС любят больше всего и попутно развлечься!

P.S. Выбирая операционную систему, обращайте внимание, поддерживает ли эта система то программное обеспечиние, которое вы используете в своей работе. Например, для Linux очень трудно найти толковый софт для проектирование и строительства коттеджей, а также некоторые другие инженерные программы.


Хотите регулярно получать интересные и полезные публикации?
Подписывайтесь на RSS, присоединяйтесь ко мне в Twitter
или получайте обновления блога на ваш e-mail:

Введите свой e-mail адрес:

Сделайте, пожалуйста, репост этой статьи, друзья:

32 комментариев
  • Натали
    11.05.2012 at 9:12 пп

    Проголосовала за Windows, поскольку всю жизнь с ним. Но, где-то в глубине души тянусь к безвирусному Linux.

    Ну и мои прогнозы числа голосов: W-70, L-50, M-30
    Спасибо за статейку и за игру )))


    • Владимир
      15.05.2012 at 9:54 дп

      Ubuntu весьма радует)


    • Наталья
      19.02.2013 at 1:17 пп

      Ну знаете, когда Window только появилась, под неё не было вирусов.) Первое время.


    • Сергей
      13.10.2014 at 7:57 дп

      Наталья вам надо попробовать поработать на ubuntu или Linux чтоб можно было сравнить


  • Роман
    20.05.2012 at 12:39 дп

    Отдал голос за Linux, сам использую и другим советую.


  • Иван Шипилов
    20.05.2012 at 7:10 пп

    А мне нравится винда — стоит у всех, удобна и проста.


    • Dmitriy
      25.07.2012 at 1:12 пп

      Винда не удобна и не проста! Только попробовав линукс в общем и убунту в частности начинаешь понимать, что и как может быть удобно и просто, и еще очень интересная особенность именно попробовав линукс начинаешь лучше понимать виндоус, это связано с тем, что интересуясь линукс начинаешь больше читать и узнавать много нового и интересного, а авторы статей про линукс не нароком сравнивают его с виндой попутно раскрывая очень много секретов и глюков винды. Мак это робот с заданными функциями — все круто, быстро и на автомате, но за тебя все уже решено и ты от этого никуда не уйдешь!


  • Светлана
    21.05.2012 at 1:00 дп

    Я за Windows. Как говорится, старый друг лучше новых двух. И пусть Linux и Mac OS имеют свои преимущества, Windows все равно не брошу, потому что он- хороший!


    • Сергей
      13.10.2014 at 8:37 дп

      Светлана очень странное высказывание по Windows зачем платить деньги за антивирусы за систему за все остальные проги или скачивать кряки. Дыры в windows не латают и ядро не обновляеться


  • Иришка
    22.05.2012 at 5:33 дп

    Почему голосую за Винду? Потому как она всегда рядом и ни разу еще не подводила. честно сказать о других не слышала. хотя судя по вашей статье, то linux тоже не плох. Спасибо за статью!


  • Михаил
    23.05.2012 at 6:24 дп

    Однозначно Виндовс. Всю жизнь смеялся со слов типа: «Винда кривая и глючная. Постоянно падает». За много лет пользования, начиная с Win 95 ничего у меня не падало и не рушилось. Отличная операционка.
    То же самое когда говорят, что телефоны Samsung — гавно и показывают какие-то серые сборки. Я случайно купил жене Samsung в два раза дороже обычных (это оказался оригинал) и уже десять лет работает без сбоев, надоел до ужаса и устарел, а ломаться не хочет. Вот вам и глючные Самсунги и Виндовсы. Руки у вас кривые и софт пиратский.
    Насчет Линукса — ничего против не имею, но считаю, что это операционка для програмистов и им подобных. Обычным Юзерам — виндовс.
    Насчет Маков ничего сказать не могу, в глаза их не видел, соответственно и вывод про популярность системы у обычного народа.


    • Владимир
      29.05.2012 at 7:29 пп

      Linux не только для программистов.
      она подходит для многих задач. На самом деле подходит для всего кроме игр, потому что если хочется поиграть то выбор не велик и тут либо простенькие игрушки либо придется с вайном поковыряться и то не факт что все будет корректно и быстро работать, и вообще работать будет ли.
      а про то что винда не падает так это зависит от того как система настроена и что на ней делать. Если руки кривые то и линукс убить можно, а если все сделать как надо то и на висте можно работать, не говоря уж о других версиях.


  • Павел
    29.05.2012 at 8:08 дп

    По роду деятельности мне посчастливилось работать на многих ОС, Windows, Ubintu, Mac OSX, поэтому мне трудно решить за какую отдать голос. Привычнее из всех, конечно, Windows, но она способна доставить кучу проблем, и является единственной ОС в мире, способной адекватно организовать развлечения дома. Что касается Linux, мда, в ней мне нравится то, что она работает ровно так, как ты настроишь. Никаких фортелей как Win, там нет, если что то засбоило, у этого есть причины, которые можно устранить, так как все логи записываются. Да и командная строка, нет так она страшна, как ее мулюют. Графический интрефейс в Линукс ушел так далеко на мой взгляд, что те эффекты которые мы видим в WIN7, были уже 5 лет назад под Линуксом. Ну и для вебмастера конечно, безопаснее работать под Линуксом. Mac OS X, самая дружелюбная ОС по отношению к юзеру. В ней никогда не надо ломать голову над совместимостью дров, железа, и пр.. Просто включи и работай. Без заморочек. Конечно, на базе этой ОС сделать скажем домашний кинотеатр можно, и поиграть тоже можно, но с учетом того, что все гаджеты должны быть желательно эппловские… что расстраивает. Зато мне приходилось видеть системы AI-управления для дома, они чрезвычайно удобны, и развертываются в два счета. Например: управление жалюзи на окнах, светом по голосу, техникой, розетками, камерами… И все это на базе Mac OSX…. В ней крайне сложно обосноваться вирусам. Особенно, если усилить и без того хорошую защиту.
    Чтобы полностью перейти на Linux мне не хватает лишь одного. Поддержка разработчиками игр Linux. Чтобы полностью перейти на Mac OSX, надо купить яхту, остров,…шучу…. просто купить Мак…и все… просто начать с него…
    Так что пока что голосую за Windows.


  • Денис
    08.10.2012 at 2:31 пп

    Пользуюсь Windows много лет. Вышел на Ваш сайт через статью о том как убрать ненужные картинки-ссылки из платно-бесплатных шаблонов joomla. Комментарии обычно не пишу, но не обладая знаниями в области программирования и т.д. удалил не нужные появившиеся ссылки — просто, доступно, ясно. Хочется сказать Вам большое спасибо! Прочитал несколько других статей -очень интересно и познавательно. Всерьёз задумался об использовании Linux. Судя по Вашей таблице она оптимальна для работы.


    • TopdiR
      08.10.2012 at 4:04 пп

      Спасибо за теплые слова. Приятно, что мои статьи оказались Вам полезными 🙂


  • Герман
    23.11.2012 at 3:19 пп

    Привет всем, мне тоже доводится работать на всех 3х видах ОС. У меня сейчас стоит мак и я просто поразился его простоте когда первый раз сел за него работать. Мак очень дружелюбен к пользователю и НИРАЗУ не завис . Меня всегда удивляли такие люди которые говорят: я это не хочу и не люблю, оно плахое, (а ты его спршиваешь, а ты это пробовал? И получаешь ответ) нет. Так и большинство людей тут, рассуждают о том чего не разу не видели. А вы не разу не задумывались, что обсолютно весь интернет стоит на линукс, что все дезайнеры и люди которые снимают фильмы, работают на мак? Вы говорите: у меня виндовс не разу не зависал и не глючил! А вы за маком 5 минут поработайте и окажется что все не так! Я не отдам предпочтение ни одной ос из списка, для каждой есть свои задачи. Виндовс для игр, мак для работы и развлечений, нужно создать сайт? Работай с линукс.


    • TopdiR
      26.11.2012 at 9:55 дп

      Тоже верно. Я работаю плотно с Windows и Linux, но собираюсь перейти на Macbook, так как для моих задач (программирование) он подходит лучше всего.


  • Владимир
    24.11.2012 at 11:07 дп

    По роду своей деятельности работал со всеми вышеперечисленными системами. Кроме того, устанавливал в учебном центре на макбуки еще в 2009 году одновременно 3 системы в мультизагрузку: Mac OS Leopard, Windows XP, Ubuntu 8.10.
    Статья мне понравилась объективностью. Поэтому комментарии тоже достаточно спокойные, без фанатизма.
    От себя хочу добавить, что выбирать ОС нужно в зависимости от задач.
    Windows нужна прежде всего для игр и работы в каких-то узко-специализированных программах. Обязательно нужно ставить легальную копию и антивирус.
    Дистрибутивов Linux уже перепробовал великое множество. Подтверждаю, что за последнее время эта разновидность ОС сделала большой скачок в сторону потребителя. Наиболее популярна Ubuntu и ее разновидность в лице Mint. Большую работу ведет команда относительно молодого клона Мандривы — РОСА, некоторых разработчиков которых знаю лично. Выбирать Linux нужно тогда, когда основная задача — безопасный серфинг в интернете. А игры сейчас больше стали популярны онлайновые. Все чаще видишь, как на работе многие «режутся» в игрушки в Одноклассниках или Вконтакте. Поэтому нужно это отметить, так как для подобных игр не важна ОС. И Linux в этом случае вне конкуренции, так как совершенно не нужно заботиться о том, что там на сайте — игра или куча вирусов.
    Что касается Маков, то это прежде всего бренд, стиль и престиж. В отличие от Windows вирусов там практически нет, а интерфейс на самом высоком уровне. Но, действительно, ДОРОГО. Например, стоимость 1 макбука приравнивается к 2 на базе Windows. В свое время администрировал маковский сервер. Очень удобный интерфейс, как говорится, для домохозяйки. Но жутко дорогой по «железу», а еще дороже по обслуживанию, так как спецов по маковским серверам практически нет в России.
    Ну и напоследок хочу добавить, что есть такое понятие, как виртуализация, когда на один физический компьютер и хост можно установить огромное количество гостевых ОС. Это удобно, например, для «посмотреть».
    На статью наткнулся, когда решил сам на своем сайте дать подобное сравнение. Потом решил, что лучше дать ссылку на приведенную таблицу и на комментарии к статье.


    • TopdiR
      26.11.2012 at 9:52 дп

      Спасибо за очень подробный, а главное, очень полезный комментарий. Оставлю тут ссылку на ваш сервисный центр. Пускай люди заходят, может кому пригодится.


    • вася
      01.12.2012 at 9:32 пп

      Легальная W + хорошая защита не вызывают чувства неудовлетворенности уже долгое время.Не уверен,что с L было бы так же.Ну а Мас…да жалко денег мне!(ну никакого желания нет приобрести сей продукт почему-то…)


  • герман
    03.12.2012 at 11:08 дп

    Вася, ну вы возьмите и попробуйте мак,уверенность сразу проподет!! Виндовс для офиса да очень незаминимая штука! Для дома тоже подойдет , так как можно ломаную поставить, и игр много. Но вот я занимаюсь разработкой на веб фреймворке РоР (соответствено и дезайном) и хочу сказать тут мак незаменимая штука и пофиг сколько он стоит, можно также и под убунту этим заниматься , но не совсем это то что нужно, а вот мак самое то. Я когда на маке работаю у меня 5 виртуальных рабочих столов и 2 монитора. Только по этому виндовса у меня на работе близко)) не будет


  • Boris
    29.01.2013 at 4:14 дп

    6 лет назад купил свой первый ( и пока единственный ) ноутбук с предустановленной Вистой Business ( которую все так ругают))) Полностью согласен с авторами предыдущих комментариев, по поводу «кривизны рук» )) потому что за все это время если с Вистой и возникали какие-то проблемы, то только из-за моей «криворукости» )) при чем эта ось стоит у меня до сих пор, и мне как-то пофиг на всех «ХРподобных Вистоненавистников». Параллельно у меня стояла 7-ка, сейчас стоит windows 8, интерфейс которой подкупил меня «как ребенка
    цветные фломастеры». Реально красивая Винда!!! Плюс Metro-приложения, новый Office, Windows Store, Sky Drive ( те же облака), и др. фичи
    Internet Explorer 10 более чем полностью убил необходимость в сторонних браузерах!!
    В основном я работаю в музыкальных редакторах, поэтому пришел к выводу, что Windows 8 все-таки создавалась для красоты, а не для работы..
    А вообще я постоянно чувствую, что попал под «струю» промывания мозгов, которую Microsoft проводит на каком-то подсознательном уровне ( в фоновом режиме)) Сложно объяснить, но думаю многие понимают, о чем я ;((
    Прямо сейчас качаю Mint 14.
    Забил в google «как грамотно установить Linux Mint» — попал на Ваш сайт. Почитал несколько статей, и сомнений на счет » а нужна ли мне вообще эта мята?» — не осталось!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ за простоту и понятность.


  • Cyberpunk046
    02.02.2013 at 4:46 дп

    Скажу честно и наверно не я один такой.
    Всем конечно хотелось бы не думать о затратах на всякие блага типа гаджетов и компов и тп.
    И это понятно. Но вот зараза Ёпл стоит дофига если разобраться.
    Почему говорю так? потому что итог моего мнения таков:
    почти все юзаем винду потому что доступна и на самом деле она для нас бесплатна — редко кто покупает себе балванку и ставит лицензию. Функционал винды тоже хорош — но не без всяких багов и лагов. С другой стороны — напишите вы систему под все компы в мире коих великое множество — вот вам и причина столь многого -ГЭ. ну в целом винда вполне устраивает пользователей. про кульхацкеров молчу — им вообще пофиг чё юзать — пущай сами выбирают — тут уже скорее идеология и практичность чисто для хака.
    Но — всем юзерам и даже ламакам конечно хотелось бы тоскать с собой металлическую коробку с яблоком (ну никто пока не придумал замену Ёплу на Грушл 🙂 ). А как всё же хочется.

    Моё мнение об Яблоке таково: Очень даже отличная вешь!
    (хотел даже хакинтошег поставить, но подзабил — висанул на линуксе коих у меня хоть опай наедайся)
    Посудите сами — система разработана под одно железо и требует только так сказать прошивки как телефон только больше и функциональней. Естественно такая система будет работать намного стабильнее чем винда. И пользователю больше ничего не нужно. Ну иногда хошсся покалупать систему — но она после неудачного колупания обычно долго не живёт в кривых руках — все учатся на ошибках — но это не проблема с виндой — 20 минут и система опять работает. (ну полчаса ладно) процесс такой что почти любые культяпки справятся — благодарю хакеров наших за сея удобства.

    Линукс… Линукс… Линукс… Что сказать.
    Вообще конечно красота…НО!
    НО!НО!НО! и ещё раз НО!
    Это система писалась хакерами — и писалась для хакеров.
    Вещь конечно хорошая, но если не шаришь то 100% криво поставишь. Особенно без опыта. Как бы там не писали про Лину — багов дофигища. И это огромная ложка дёгтя в сей сладкой бочке миода. Особо не разгуляешься, что в винде без проблем. Но говоря честно — нефиг просиживать за ящиком — на свежий воздух бегом — ….для этого есть ноутбук :))))))
    Значит лина вещь хорошая но нуждается в нормальных хирургических лапах и доработкой под юзера — вот тогда она и станет истинно народной осью.

    Выношу вердикт:
    1 — Винда — юзаю 7 — нет денег на ёпл пока — не было бы щастья дак Винда хоть помогёт.
    2 — Ёпл — конечно хочется, но, как говориться, колется — красиво жить не запретишь.
    3 — Лина — вещь конечно хорошая но не для юзера — из разряда: любишь готовить лыжи летом чёто там.. щепки летят…

    Мнение моё конечно достаточно субъективно, но возможно я выскажу всеобщее объективное предпочтение:
    Винда конечно задрала, но и с линуксом не охота колупаться, а на ёмл нет деньжат. Так что юзаем товарищи что магём. Точнее не магём, а могем, простите. Всем удачи и нормального железа с софтом, меньше лагов, меньше багов.

    Cyberpunk046


  • Наталья
    19.02.2013 at 1:24 пп

    Статья хорошая, но ничего для меня нового. Зато порадовали комментарии.
    Пользуюсь Windows — причина, как и у большинства: Apple — слишком дорогое удовольствие, Linux — малопонятный (и от того страшный) зверь.


    • Владимир
      25.03.2013 at 7:04 дп

      Поверьте — ничего «страшного» в Линуксе нет. И малопонятного тоже.
      Надо просто принять решение и перейти на Линукс.
      Есть дистрибутивы которые очень похожи на винду и задуманы именно для «безболезненного» перехода на Линукс. Этот переход выглядит примерно как Вы со своего ХР сели за чужой комп с 7-кой, — не «то», что уВас дома, но похожее. Но Вы же РАЗБЕРЁТЕСЬ!!!! Вот так и с Линуксом.
      И все Ваши личные файлы, кот. на диске «D»(фильмы, муз., фотки или дипломная работа) не пропадут при переходе.
      И, поверьте, выбрав и установив нужный дистрибутив, Вы ни за что не пожалЕете и не пожелАете вернуться назад на винду.

      p.s: Линукс не подходит только тем у кого комп используется в основном для игр — в этом плане винда пока выигрывает. Игры в Линуксе есть, но не такие навороченные. Хотя в последнее время активная работа ведётся и в этом направлении.

      p.s.s: если будут вопросы — пишите в личку, отвечу обязательно.


      • Асер
        29.12.2013 at 5:26 пп

        Володя и как по почте можно связаться и поговорить?


      • Александр
        13.11.2014 at 6:01 пп

        Здравствуйте Владимир,

        Прошу помощь, какой можете посоветовать дистрибутив который похож на винду для «безболезненного» перехода на Линукс

        спасибо


  • Магжан
    21.02.2013 at 3:52 пп

    мне нравится windows потому что у него отличная производительность


    • Indigo
      13.11.2013 at 1:59 пп

      Простите, но вы Лиуксом и Маком пользовались? вот у них ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!


  • Виталий Москаленко
    17.11.2013 at 6:38 пп

    У моего приятеля уже три года стоит Убунту — доволен он и советует мне попробывать что это такое. А у меня стоит звериная Винда хр3 и вроде ничего, ативирусник Аваст пока держит оборону от вирусной дряни. Весь софт пиратский и бесплатный. Так и живет бедный пенсионер. И тем не менее, нужно переходить на Линукс, чтобы не возникли черт знает откуда неприятности.


  • !!!!!!!!!
    25.08.2014 at 10:42 дп

    Linux, нету реестра, поэтому нет вирусов, тормозов и самоуничтожения системы. Windows, есть реестр, постоянно прописывается всякая ненужная хрень. Нужна оптимизация (обязательно), иначе ос сама себя убивает.


  • Diablo
    18.10.2015 at 12:25 пп

    С 98-го работаю на Windows, теперь хочу попробовать работать с Линукс….все кто ещё сомниваются установите оба и протестируйте….да можно установить винд и линукс одновременно



Отправить ответ






© 2011-2013 PK-PROSTO.RU Простое обучение компьютеру.
Условия использования материалов | 28.34 Mb / 0,91821 сек / 501 запросов